Percentual de municípios que executam ações de vigilância sanitária Indicador 41: Proporção de municípios que executam as ações de Vigilância Sanitária consideradas necessárias a todos os municípios (nota técnica em revisão): mudanças entre as edições

De Wiki
Ir para navegação Ir para pesquisar
Sem resumo de edição
Sem resumo de edição
 
(Uma revisão intermediária pelo mesmo usuário não está sendo mostrada)
Linha 1: Linha 1:
[[Categoria:Indicador de Saúde]]
[[Categoria:Indicador de Saúde]]
[[Categoria:GAIS Guia de Apoio à Gestão Estadual do SUS]]
[[Categoria:IC3 Estrutura]]
[[Categoria:GAIS III - Estrutura e Produção de Serviços de Saúde no SUS]]


NOTA TÉCNICA
NOTA TÉCNICA

Edição atual tal como às 13h23min de 14 de agosto de 2023


NOTA TÉCNICA

Indicadores universais do rol de Diretrizes, Objetivos, Metas e Indicadores – 2013 - 2015 percentual de municípios que executam ações de vigilância sanitária

  • Indicador 41: Proporção de municípios que executam as ações de Vigilância Sanitária consideradas necessárias a todos os municípios

Fonte desta nota técnica:

Adaptada pela equipe do CONASS com base nas fichas de qualificação dos indicadores do Caderno de Diretrizes, Objetivos, Metas e Indicadores: 2013-2015. Ministério da Saúde / SGEP / DAIS (2ª edição). Págs. 95-96.

Disponível em http://189.28.128.100/sispacto/CadernoDiretrizes2013_2015.pdf Acesso em janeiro de 2015.

Fonte dos indicadores:

Indicadores disponíveis no site do DATASUS / Ministério da Saúde (TABNET) - Indicadores do rol de Diretrizes, Objetivos, Metas e Indicadores 2013-2015 – Edição 2015: http://www2.datasus.gov.br/DATASUS/index.php?area=0201

Acesso em abril de 2016.

Indicador 41 (universal) do Rol de Diretrizes, Objetivos, Metas e Indicadores - 2013 / 2015 (COAP)

Diretriz Nacional:

  • Diretriz 7 – Redução dos riscos e agravos à saúde da população por meio das ações de promoção e vigilância em saúde.

Objetivo Nacional:

  • Objetivo 7.1 – Fortalecer a promoção e a vigilância em saúde.

Meta:

  • Meta regional e estadual: 100% dos municípios, executando todas as ações de Vigilância Sanitária, consideradas necessárias.
  • Meta municipal e DF: realizar 100% das ações de Vigilância Sanitária no município e no DF.

Relevância do Indicador:

  • O indicador e importante para avaliar, nas diversas dimensões municipais, o nível de implementação das ações de vigilância sanitária, colaborando para uma coordenação nacional mais efetiva. Esse indicador e composto pelas ações identificadas como necessárias para serem executadas em todos os municípios: (i)cadastro de estabelecimentos sujeitos a VISA (ii) instauração de processos administrativos de VISA (iii) inspeção em estabelecimentos sujeitos a VISA (iv) atividades educativas para população (v) atividades educativas para o setor regulado (vi) recebimento de denuncias (vii) atendimento de denuncias.
  • A execução dessas ações contribui para a redução dos riscos e agravos a saúde, fortalecendo a promoção e proteção da saúde da população.

Método de Cálculo

  • Método de Calculo Regional e Estadual = Número de municípios que executam todas as ações de vigilância sanitária consideradas necessárias X 100 Numero de municípios
  • Método de Calculo Municipal e DF = Número de ações de vigilância sanitária consideradas necessárias, realizadas no município e no DF X 100 / Total de ações de vigilância sanitária consideradas necessárias.
  • Observações:
    • As ações de vigilância sanitária consideradas necessárias são: (i) cadastro de estabelecimentos sujeitos a VISA (ii) instauração de processos administrativos de VISA (iii) inspeção em estabelecimentos sujeitos a VISA (iv) atividades educativas para população (v) atividades educativas para o setor regulado (vi) recebimento de denuncias (vii) atendimento de denuncias.
    • Procedimentos considerados: 01.02.01.007-2 – Cadastro de Estabelecimentos Sujeitos a Vigilância Sanitária. / 01.02.01.052-8 – Instauração de Processo Administrativo Sanitário / 01.02.01.017-0 – Inspeção dos Estabelecimentos Sujeitos a Vigilância Sanitária / 01.02.01.022-6 – Atividade Educativa para a População / 01.02.01.005-6 – Atividade Educativa para o Setor Regulado / 01.02.01.023-4 – Recebimento de Denuncias/Reclamações / 01.02.01.024-2 – Atendimento a Denuncias/Reclamações.

Fonte dos dados utilizados na origem:

  • Sistemas de Informações Ambulatoriais – SIA e Número de municípios segundo o IBGE.

Periodicidade dos dados para monitoramento e avaliação:

  • Monitoramento: semestral
  • Avaliação: anual

Recomendações, observações e informações adicionais:

  • O estimulo as ações preventivas ou de promoção à saúde devem ser um compromisso de todo gestor.
  • Dados constantes na programação municipal das ações de vigilância sanitária que devem ser computados mensalmente no Sistema Nacional de Informações Ambulatoriais.
  • O indicador proposto permite identificar quais os municípios da região de Saúde realizam as ações consideradas necessárias, uma vez que são ações possíveis de serem executadas por todos os municípios.

Limitações:

  • Falhas na alimentação da informação no SIA (numerador) podem interferir nos resultados e exigem cautela na interpretação.
  • A alimentação do SIA é ainda vinculada em vários municípios como relacionada à informação da produção das ações da assistência ambulatorial, especialmente de média e alta complexidade, para fins de financiamento. Muitos acabam por não alimentar as informações da produção relacionada à Vigilância Sanitária no sistema, apesar de tal falha poder ocasionar o bloqueio dos repasses federais para o Componente de Vigilância Sanitária do Bloco de Financiamento de Vigilância em Saúde.